Itai's school notes

25.11.2018
איתי שטינהרץ

המראה דינר לשולחני - עמ׳ 64

תלמוד בבלי מסכת בבא קמא.

המקרה: אדם הראה דינר (מטבע) לשולחני (חלפן כספים) ולבסוף המטבע נמצא רע - לא באיכות טובה, לא שווה כמו שהשולחני אמר.

חלק ראשון - דיון ומחלוקת

השאלה: מה מידת האחריות של השולחני?

תני חדא - דעה אחת: אומן - פטור מאחריות. הדיוט - חייב באחריות. תני אידך - דעה שניה: אין הבדל בין אומן להדיוט - שניהם חייבים באחריות.

סיכום

האם למומחה בתחומו (למשל שולחני) יש הגנה / חסינות מסויימת מפני טעויות?

תני חדא (ברייתא אחת) - יש חסינות, כלומר יש הבדל אם הטעות נעשתה על ידי מומחה או על ידי הדיוט. תני אידך (ברייתא אחרת) - אין חסינות - על כל טעות צריך לשלם.

דוגמה לשולחני מומחה - דָנְכּוּ ואִיסוּר (שמות של שולחנים מפורסמים)

שאלה - אם הם כל כך מומחים איך הם טעו? תשובה - מטבע חדש.

חלק שני - סיפור / מקרה

אשה באה לפני ר׳ חייא כדי שיחווה דעה על המטבע (דינר) שלה. ר׳ חייא טועה בחוות הדעת שלו ולוקח אחריות על הטעות.

שואלת הגמרא - מאי שנא? מה ההבדל בין דנכו ואיסור לר׳ חייא? הרי גם ר׳ חייא שולחני מומחה! תשובה - נהג ב״לפנים משורת הדין״.